「Chromecast with Google TV」を使っていて、
- 「Google TV Streamer」って後継機なの?
- 何がどう進化したの?
- 買い替える価値あり?
と感じている人は多いはずです。
結論から言うと、「Google TV Streamer」は「Chromecast with Google TV」の後継モデルですが、単なるマイナーアップデートではありません。
この記事では、「両者の違いは何か」「どんな人が買い替えるべきか」を簡潔に整理して解説します。
早速みていきましょう!
「Google TV Streamer」は「Chromecast with Google TV」の後継モデル
「Chromecast with Google TV」は2024年8月に販売終了し、同年9月発売の「Google TV Streamer」がその後継機種として正式に位置付けられています(Google公式発表)。
公式発表の主なポイントは、
- Chromecastブランドは事実上終了
- ストリーミング用途は共通
- Google TV OSも継承
つまり、一つ目のモヤモヤ、
「Chromecast with Google TV」 「Google TV Streamer」
と、明確に世代交代したことをまず押さえておきましょう。
結論|違いを一言で言うと?
両者の違いを、究極に簡略化すると以下のとおりです。
- Chromecast with Google TV
→ テレビに挿して使う、動画閲覧のための端末 - Google TV Streamer
→ 据え置き型になり、AI搭載で性能が劇的に拡張
【比較表】「Chromecast with Google TV」と「Google TV Streamer」は何が違う?
以下の比較表の通り、一見すると、「できること」よりも、「余裕と役割」が進化している印象です。
| 項目 | Chromecast with Google TV | Google TV Streamer |
|---|---|---|
| 位置付け | 旧モデル | 後継モデル |
| 本体形状 | HDMI直挿し(ドングル型) | 据え置き型 |
| 電源 | USB給電 | ACアダプタ |
| 処理性能(メモリ) | 必要最低限(2GB) | 余裕あり(4GB) |
| ストレージ | 小容量(8GB) | 大容量(32GB) |
| UI(画面) | Google TV(普通) | Google TV(AI最適化) |
| 操作 | リモコン | 高性能リモコン |
| 想定用途 | 動画視聴中心 | 動画+AI司令塔 |
ところが、決定的な違いは、何と言っても「AI搭載」です!
- キャスティング専用の、旧々「Chromecast」から(2014年発売)、
- ストリーミング中心の、旧「Chromecast with Google TV」になり(2020年)、
- そして暮らし全体をサポートするAIハブ機として、新「Google TV Streamer」へ
性能に余裕を持たせた形に進化した理由は、そこにあります。
旧々Chromecast
旧Chromecast with Google TV
新Google TV Streamer
なぜドングル型から据え置き型に変わったのか?
「Google TV Streamer」が据え置き型に変わった理由は、「動画を見る機器」から「AI司令塔」へと役割が変わったからです。
| Chromecast with Google TV | Google TV Streamer | |
|---|---|---|
| 設置 | テレビ裏に直挿し(ドングル型) | テレビ周りに置く |
| 存在感 | ほぼなし | 意識する |
| 役割 | 動画再生端末 | AI搭載デバイス |
つまり、
- 処理性能の向上
- ストレージ増加
- AI連携
を前提にした設計変更です。
単に動画を見るための小さなスティック型から、AI(Gemini)を搭載し、無限の広がりを持つAI司令塔として、よりパワーを求めて据え置き型に変わった、と言えます。
動作速度・快適さはどれくらい違う?
体感差は 「使い込むほど広がる」 タイプです。
| 操作シーン | Chromecast with Google TV | Google TV Streamer |
| 画面スクロール | スクロール→画像表示が追いつかない | ピタっと吸い付くようにサクサク表示 |
| アプリの起動 | 「さあ起動」→数秒の待ちが発生 | スマホ感覚の瞬間起動 |
| アプリの切り替え | 例;YouTubeからNetflixへ切り替え→数秒待ち | 瞬時に切り替わる |
| 文字入力 | 反応にズレ→「あれ?」と二度打ちしやすい | 押した瞬間に反応、打ち間違いのストレス減少 |
| 音声操作・AI返答 | 聞き取りから実行まで、一呼吸の待ち | 即座に解析→スムーズに返答 |
👉 毎日使うほど差を感じやすいです。
「Chromecast with Google TV」はまだ使える?買い替えは必要?
「Chromecast with Google TV」はまだまだ現役で使えます。
Googleでの公式販売は終了したとはいえ、まだ市場に多く流通しているので、新品を購入することも可能です。
上述の、「Google TV Streamer」との違いを理解した上で、買い替えで悩んでいる人は、次の基準で検討してみましょう。
「Google TV Streamer」に買い替えなくていい人
- 動画アプリは最小限
- 多少動作が遅くても気にならない
- テレビ裏をスッキリさせたい
👉 シンプルに動画を見れれば良い、というタイプの人は継続利用で問題ないでしょう。
「Google TV Streamer」に買い替えを検討すべき人
- アプリが多い、家族で頻繁に使う
- 動作の遅さがストレス
- AIの可能性を既に理解している
👉 不満と希望がセットで出始めたら、「Google TV Streamer」への買替価値ありです。
Fire TV Stickと迷う人へ
ここまで読んで、ライバル商品「Fire TV Stickとどっちがいい?」と感じた人も多いはずです。
ここは、操作性・対応アプリ・エコシステムの違いで、購入後の満足度にはっきり差が出ます。
比較のポイントは次の3つ:
- 設計思想の違い
- 想定ユーザーの違い
- 販売価格の違い
👉 詳細比較はこちらでまとめています。
Fire TV StickとGoogle TV Streamerはどちらを選ぶべきか?
購入後に差が出る3つの判断基準を解説
よくある質問(FAQ)
最後にFAQです。ちょっと専門用語も入れ交えて締めくくりです。
- QChromecast with Google TVはいつまで使えますか?
- A
Google公式ストアでの販売は2024年8月に終了しましたが、OSのアップデートやセキュリティ更新は数年間継続される見込みです。すぐに使えなくなる心配はありませんが、当然、今後は主力の新型Streamerに舵が切られていくはずです。
- Q画質や音質、対応アプリに違いはありますか?
- A
YouTubeやNetflixなど対応アプリに差はありません。しかし、Google TV Streamerは最新チップを搭載しているため、4K動画の読み込み速度やUIのレスポンスが劇的に向上しています。また、より高度な動画圧縮規格(AV1)に対応し、将来的な高画質配信にも余裕を持って対応できます。
- QGoogle TV Streamerの最大のメリットは何ですか?
- A
単なる動画再生機ではなく、「AI(Gemini)による作品提案」と「スマートホーム(Matter/Thread)の司令塔」としての機能が追加された点です。また、リモコン紛失防止機能や有線LANポートの標準搭載など、日常の使い勝手も大幅に改善されています。
- QGoogle TV Streamerはなぜ高いのですか?
- A
Streamerは旧モデルの倍近くの価格帯です。その差の主な理由は、ハード面の性能向上はもちろん、有線LAN標準搭載、AI搭載、リモコン紛失防止機能などです。見た目の価格は高くなりましたが、有線LANアダプタ(別売約3,000円)が内蔵され、メモリ倍増、ストレージ4倍と、実質的なコスパは決して悪くないともいえます。
- QiPhoneユーザーですが、Google TV Streamerは使えますか?
- A
全く問題なく使えます。 初期設定にiPhone版の「Google Home」アプリが必要ですが、一度設定すれば操作はすべて付属のリモコンで完結します。また、Google TV StreamerはAppleの「AirPlay」に標準対応しました。これにより、家族でOSが混在していても、これ1台で両方のスマホから画面を飛ばせます。



